技术原理对比
SA（独立组网）与NSA（非独立组网）是5G网络的两种部署模式。SA架构完全基于5G核心网，具备超低时延和网络切片能力；NSA则依赖4G基站进行锚定，初期部署成本更低但功能受限。
- SA支持端到端5G传输
- NSA需4G基站辅助接入
- SA时延可降至1ms
测试方法论
本次测试选取三大运营商主流频段，使用专业网络分析仪进行数据采集：
- 中国移动：n41/n79频段
- 中国联通：n78频段
- 中国电信：n78频段
测试环境包含城市CBD、居民区、地铁等典型场景，全程使用同型号双模终端。
运营商覆盖实测
在城区连续覆盖测试中，SA网络表现出更强的信号稳定性：
- 移动SA：-75 ±3
- 电信NSA：-82 ±8
- 联通SA：-78 ±5
网络性能对比
SA模式在峰值速率上展现明显优势，但NSA的切换成功率更高：
- SA平均下载速率：1.2Gbps
- NSA平均下载速率：850Mbps
- SA切换成功率：92.7%
终端兼容性
实测发现双模终端在不同运营商网络下的表现存在差异：
- 中国移动SA/NSA切换最流畅
- 电信/联通存在频段适配问题
- 部分旧款终端不支持n79频段
结论与建议
SA网络在性能指标上全面领先，但当前NSA仍是过渡期的重要补充。建议消费者优先选择支持双模的终端设备，并关注所在城市的运营商网络部署进度。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1011533.html
