一、技术原理对比
蓝牙和WiFi虽然都使用2.4GHz频段，但工作机制存在显著差异。蓝牙采用短距离低功率通信（1-100mW），适用于10米内的设备连接；WiFi则需要更高功率（约80mW）维持大范围网络覆盖。
| 技术类型 | 典型功率 | 覆盖范围 |
|---|---|---|
| 蓝牙 | 1mW | 10米 |
| WiFi | 80mW | 100米 |
二、待机状态耗电表现
在非连接状态下，蓝牙芯片可进入深度休眠模式，16小时待机仅耗电0.2%；而WiFi需要维持网络搜索功能，待机功耗相对更高。典型表现为：
- 蓝牙待机：每小时约0.012%电量损耗
- WiFi待机：每小时约0.05%电量损耗
三、连接设备时耗电对比
当建立有效连接后，蓝牙耳机的典型耗电为每小时1-2%，而WiFi热点连接可能达到每小时3-5%的耗电量。这主要因为：
- 蓝牙4.0+版本支持低功耗模式传输
- WiFi需要维持更复杂的数据加密协议
- 网络层协议栈的处理开销差异
四、传输速率影响
在数据传输场景下，WiFi的高速特性反而成为耗电劣势。测试显示传输100MB文件时：
- 蓝牙5.0耗时8分钟，耗电3%
- WiFi 5GHz耗时1分钟，耗电5%
五、设备类型差异
不同设备的功耗表现存在显著差异：
- 智能手机：WiFi模块优化较好，待机功耗控制优秀
- IoT设备：蓝牙mesh协议比WiFi省电60%以上
- 笔记本电脑：WiFi芯片组功耗可达蓝牙模块的8倍
综合来看，在持续开启状态下，WiFi的整体功耗通常高于蓝牙。但在实际使用中，建议根据场景动态调整：短距离设备连接优先使用蓝牙，大数据传输场景使用WiFi，非使用时段关闭无线模块以延长续航。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1024848.html
