案件背景与关键时间线
2019年4月15日，南京广电集团干部陈某因感情矛盾与妻子陈梦娟发生争执，采用掐捂、勒颈等手段致其窒息死亡，随后分尸并藏匿于单位车库冰箱及家中。亲属在近一个半月后（5月29日）报警，警方于6月25日将陈某抓获。2020年1月，南京市法院以故意杀人罪判处陈某死刑。
调查争议核心焦点
该案引发公众质疑的焦点主要集中在以下三方面：
- 报警延迟疑点：陈梦娟失踪长达45天后家属才报案，期间陈某仍正常履职，引发对亲属关系及行踪监管的质疑；
- 证据链完整性：部分尸块藏匿于嫌疑人工作单位冰箱，且单位同事未察觉异常，公众质疑犯罪现场的取证严谨性；
- 司法透明度：案件审理过程中未公开分尸动机、婚姻矛盾细节，导致舆论对判决依据的讨论发酵。
公共舆论与司法信任危机
案件曝光后，“副处级干部”“杀妻分尸”等标签迅速引发舆情震荡。媒体报道中“家人眼中的好女婿”形象与犯罪事实形成强烈反差，加剧公众对公职人员道德风险的担忧。与南大碎尸案等未决案件的联系猜测，进一步削弱了部分民众对司法效能的信任。
案件背后的社会警示
该案暴露出两大社会问题：一是亲密关系暴力中权力不对等的隐蔽性，二是公共机构对职工异常行为的监管缺位。法院的死刑判决虽彰显司法正义，但如何建立家庭矛盾预警机制、完善公职人员行为审查体系，仍是亟待解决的系统性课题。
陈梦娟案作为极端家庭暴力事件，其调查争议既源于案件本身的恶性特征，也折射出公众对司法透明与社会安全网建设的深层期待。唯有通过完善证据公开机制、强化公权力监督，才能有效修复因此类案件受损的社会信任。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1062245.html
