参数配置对比
两款机型均采用5.2英寸AMOLED屏幕与1600万像素前置摄像头，主要差异体现在网络制式和存储方案上。
网络支持差异
- 移动版仅支持移动4G/3G优先接入
- 全网通版支持电信/联通/移动4G全网通
- 国际漫游时全网通版频段更完整
实测显示当插入非移动卡时，移动版会限制部分网络功能，而全网通版则完全开放所有运营商服务。
性能测试数据
- 安兔兔跑分：移动版 82,345分 vs 全网通版 85,120分
- GeekBench多核：移动版 2,865分 vs 全网通版 2,912分
- 3D Mark Sling Shot：移动版 1,532分 vs 全网通版 1,601分
存储速度测试中，全网通版凭借UFS 2.1闪存在文件读取速度上领先27%。
价格分析
- 移动版官方售价：2,499元
- 全网通版官方售价：2,999元
- 第三方渠道平均价差：400-500元
价格差异主要体现在网络模块和存储配置上，长期使用建议优先选择全网通版本。
优缺点对比
- 移动版优势：价格亲民、定制系统优化
- 移动版劣势：网络限制、存储不可扩展
- 全网通优势：全网兼容、存储扩容、性能释放
- 全网通劣势：溢价明显、续航略短
购买建议
对于单卡移动用户，移动版具有较高性价比；多卡用户或需要大存储空间的消费者，建议选择全网通版本以获得完整的使用体验。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1076608.html
