核心覆盖对比
北京地区移动和联通的信号覆盖呈现差异化特征。中国联通在光纤宽带领域占据绝对优势，光纤到户率超过95%，几乎覆盖所有住宅小区和商业区。移动虽然整体覆盖率略低，但其5G基站数量已突破5万座，在偏远区域和地铁隧道内表现更稳定。
基站数量与布局
| 运营商 | 5G基站数 | 4G基站密度 |
|---|---|---|
| 移动 | 5万+ | 2.8个/平方公里 |
| 联通 | 3.5万+ | 2.1个/平方公里 |
移动通过高频段基站实现密集覆盖，在国贸、金融街等核心商圈达到无缝连接。联通采用中低频混合组网，在居民区深度覆盖更具优势。
网络质量实测
- 城区下载速率：联通平均120Mbps vs 移动85Mbps
- 地铁信号稳定性：移动断线率＜3% vs 联通12%
- 网络延迟：联通35ms vs 移动48ms
用户场景差异
- 商务办公区：联通网速优势明显，适合大文件传输
- 通勤地铁：移动信号稳定性更优
- 远郊景区：移动基站密度更高
综合对比结论
联通凭借深耕北京市场的先发优势，在城市核心区提供更优质的网络体验，特别适合固定场所的高带宽需求。移动则通过基站规模优势，在移动场景和特殊环境（如地下空间）保持领先。建议商务用户优先选择联通，高频出行用户考虑移动。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1077089.html
