测试设备与场景说明
本次测试使用乐光2023款Pro版与标准版随身WiFi，对比设备为市场同价位竞品X1。测试场景包含：
- 15㎡封闭办公室环境
- 80㎡开放型loft空间
- 户外开阔广场
信号稳定性实测
在持续8小时压力测试中，乐光Pro版表现优异，信号波动曲线平稳。关键数据如下：
| 设备 | 1米 | 5米 | 10米 |
|---|---|---|---|
| 乐光Pro | -32 | -55 | -68 |
| 标准版 | -41 | -63 | -79 |
覆盖范围对比
通过专业场强仪测量，三款设备有效覆盖半径分别为：
- 乐光Pro版：18.3米
- 竞品X1：15.1米
- 标准版：12.7米
多设备连接测试
在10台设备同时接入场景下，乐光Pro版仍能保持：
- 平均延迟≤86ms
- 零丢包率
- 带宽分配均衡度达92%
性能参数解析
拆解硬件配置可见差异：
| 组件 | Pro版 | 标准版 |
|---|---|---|
| 芯片组 | 高通QCM6490 | 展锐V510 |
| 天线设计 | 4×4 MIMO | 2×2 MIMO |
综合对比结论
实测数据显示，乐光Pro版在5GHz频段表现尤为突出，其智能信号增强算法有效提升复杂环境下的连接稳定性。标准版适合轻度移动办公，而Pro版则满足多设备、高带宽需求场景，建议根据使用场景选择对应型号。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1103233.html
