三一五聚焦长城宽带：服务承诺何以屡遭质疑？

一、退款承诺拖延成常态

长城宽带多次在消费者协议中承诺“无理由退款”，但在实际操作中频繁出现拖延现象。2024年10月，昆明用户陈先生因服务故障申请停机退费，提交完整材料三个月后仍未收到1590元退款。类似案例在2024年8月沈阳消费者投诉中也曾出现，退款流程普遍超过合同约定的处理周期。

典型退款纠纷时间线

用户普遍反映宽带实际速率与宣传严重不符，太原用户李先生安装后即遭遇晚间网络卡顿，运营商以“设备升级”名义要求支付258元机顶盒费用或每月200元软件服务费。此类附加收费在2024年服务协议变更后更为频繁，且未提前告知消费者。

长城宽带的客服体系存在系统性缺陷：沈阳用户辛女士称维权过程中遭遇“维修拖延”和“部门推诿”双重困境。2024年8月统计显示，72%的投诉案例需通过第三方平台（如12315）介入才能启动处理流程，企业自主响应率不足20%。

运营商利用格式条款规避责任的现象突出，例如单方面终止机顶盒供应商合作导致服务中断时，强制要求用户承担设备更换成本。2016年至今的投诉记录显示，此类合同解释权争议占比达63%，且缺乏有效的争议仲裁机制。

长城宽带的服务承诺屡遭质疑，折射出通信行业预付式消费模式的监管漏洞。从退款拖延到隐性收费，企业运营机制与消费者权益保护需求存在结构性矛盾，亟需建立第三方服务监测平台和预付费资金存管制度。

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1105310.html