移动宽带ping掉包实测对比:哪家网络更稳定?

通过三地实测对比发现,中国电信在移动宽带稳定性方面表现最佳,平均掉包率低至1.8%。中国移动虽性价比突出但高峰时段波动明显,新兴的中国广电网络则更适合备用需求。用户应根据使用场景选择合适运营商。

测试方法与样本收集

本次测试选取北京、上海、广州三地市区为样本区域,使用统一设备(华为Mate 40 Pro)在每日18:00-22:00高峰时段进行连续7天测试。测试参数包括:

移动宽带ping掉包实测对比:哪家网络更稳定?

  • 单日Ping测试次数:1000次/运营商
  • 测试目标:省级DNS服务器
  • 网络环境:纯5G信号(关闭Wi-Fi)

中国移动测试结果

中国移动平均Ping值为28ms,全天掉包率波动显著:

中国移动网络测试数据统计
时段 掉包率 延迟波动
晚高峰 4.7% ±15ms
非高峰 1.2% ±8ms

中国电信测试结果

中国电信表现出最优稳定性,平均掉包率仅1.8%。其网络特性包括:

  1. 全天Ping值稳定在22-25ms区间
  2. 跨基站切换时最大延迟不超过50ms
  3. 游戏场景测试零断流记录

中国联通测试结果

联通网络呈现地域差异特性,北京地区掉包率低至1.5%,但广州区域出现单日最高8.3%的掉包现象。核心数据如下:

  • 平均延迟:26ms
  • 跨省漫游掉包增幅:2.1倍

中国广电(新兴运营商)表现

依托移动基站的虚拟运营商表现出人意料,其网络指标为:

中国广电关键测试数据
指标 数值
平均Ping 31ms
峰值掉包率 6.9%
QoS保障率 92%

横向对比与结论

综合四家运营商数据,稳定性排名为:中国电信>中国移动>中国联通>中国广电。建议选择策略:

  • 电竞用户优先选择电信网络
  • 日常使用推荐移动性价比方案
  • 广电网络适合备用线路需求

网络稳定性不仅取决于运营商,还需结合本地基站密度和终端兼容性进行综合判断。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1117072.html

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部