一、测试设备与场景说明
本次测试使用华为5G随行WiFi Pro与中兴MU5002两款主流设备，对比场景包含：室内办公环境、地铁通勤路段及户外开阔区域。测试工具为Speedtest应用，统一使用中国移动5G SIM卡，设备初始电量为100%。
二、5G网速实测对比
在信号强度-75dBm的办公环境中，三组连续测试结果显示：
| 设备 | 下载均值 | 上传均值 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 华为Pro | 423 | 68 | 28ms |
| 中兴MU5002 | 387 | 55 | 34ms |
地铁场景下网速波动显著，中兴设备出现3次断流，华为保持最低89Mbps的下行速度。
三、多场景便携性评测
通过两周实际使用发现：
- 华为设备重量218g，放入通勤包存在明显坠感
- 中兴设备支持Type-C直连笔记本供电，户外使用更便捷
- 双设备均存在机身发热问题，最高温度达42℃
四、续航与稳定性分析
连续高清视频播放测试结果：
- 华为：8小时12分钟（5000mAh电池）
- 中兴：6小时45分钟（4000mAh电池）
华为设备在20台设备并发连接时仍保持85%的基础速率，中兴在15台后出现明显降速。
五、综合优缺点总结
产品优势：
- 5G峰值速度可达4G设备的6-8倍
- 多设备共享降低流量资费成本
现存不足：
- 高负载下续航衰减较快
- 密集建筑区域信号波动明显
结论：5G随行WiFi在移动办公场景展现突出价值，华为设备更适合多设备高强度使用，中兴则以轻量化设计见长。现阶段仍需优化散热与能耗表现，建议根据使用场景侧重选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1129306.html
