上海长城宽带劫持频发引用户投诉与维权热议

上海长城宽带因频发合约期内强制断网、诱导续费、退费拖延等问题引发用户集体维权。典型案例显示消费者面临转网强制收费、虚假承诺等困境,维权渠道包括12345热线、通信管理局投诉等。监管部门已介入要求企业规范经营,行业预付费模式风险亟待解决。

一、用户投诉激增与问题概述

2024年以来,上海地区长城宽带用户频繁遭遇网络服务异常,主要表现为强制断网后要求额外付费恢复、合约期内擅自终止服务、虚假宣传诱导续费等问题。据消费者投诉,部分用户宽带合约剩余时长超过3年,仍被要求缴纳1000-2000元转网费用,否则无法恢复网络连接。此类事件引发大规模用户维权行动,相关投诉平台数据显示,涉及长城宽带的退费拖延、服务欺诈类案件占比超60%。

上海长城宽带劫持频发引用户投诉与维权热议

二、典型投诉案例与维权纠纷

以下为引发舆论热议的典型案例:

  • 合约期内断网强制收费:宝山区用户祝先生因断网被要求支付1000元转网至电信”翼长宽”业务,其原有合同有效期至2028年,但长城宽带拒绝退款
  • 误导续费与退费拖延:陶先生在2024年底被诱导续费六年套餐,发现原套餐剩余四年后申请退款,但多次交涉未果
  • 虚假承诺与服务缺失:2025年3月某用户投诉称,全年网络故障频发,维修人员多次拒不上门服务,退费承诺拖延超一个月未兑现

三、用户维权渠道与官方介入

消费者尝试通过以下途径维护权益:

  1. 拨打12345市民服务热线,但响应效率较低
  2. 向省级通信管理局提交投诉,通常可在3个工作日内获得企业响应
  3. 通过信访渠道投诉,需等待60天处理周期

工信部门已要求长城宽带派驻专人处理投诉工单,并采取约谈、责令改正等措施规范其经营行为。重点整治领域包括:电话营销话术规范、业务办理流程透明化、服务响应时效提升等。

四、行业监管与消费者权益反思

当前宽带服务市场暴露三大核心矛盾:

  • 预付费模式风险:长期套餐的资金监管缺失导致退费困难
  • 企业责任界定模糊:转网业务中服务主体变更未明确权责划分
  • 维权成本过高:普通消费者需投入平均20小时完成投诉流程

专家建议用户选择服务时应保留合同文本、付款凭证等关键证据,优先考虑具有明确退出机制的服务商。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1134197.html

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部