审查机制不透明
广电政策的执行标准长期缺乏公开透明的解释框架,例如近期多部影视作品突遭下架,但主管部门仅以”内容违规”概括说明,具体违规条款和整改标准均未公开披露。
作品名称 | 下架原因 |
---|---|
《都市边缘》 | 价值观偏差 |
《历史迷雾》 | 史实争议 |
标准界定模糊
现行政策中诸如”违背公序良俗”、”渲染不当价值”等表述存在解释弹性,导致:
- 创作机构难以把握审查尺度
- 不同地区执行标准存在差异
- 历史题材作品面临双重标准
文化多样性受限
严格的审查机制导致创作类型趋同,具体表现为:
- 现实题材作品占比下降40%
- 网络视听平台同质化率达67%
- 青年导演创新项目通过率不足15%
公众参与度不足
政策制定过程中缺乏民意征集机制,决策流程呈现:
- 专家听证会未常态化
- 网络意见征集窗口期短
- 公众反馈渠道不畅通
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1143786.html