一、权力保护伞是否触及更高层级？
江苏广电总台原卫视频道采购部副主任江红收受30家影视公司840余万贿赂的案件，暴露了系统性腐败网络。案件审理过程中，采购部主任张彦当庭翻供否认指控，而退休老台长周莉被带走后却无后续信息披露。这引发外界猜测：是否还有更高层级的保护伞未被曝光？
二、行贿资金最终流向何方？
判决书披露的840万赃款仅涉及江红个人受贿金额，但案件中存在三个关键疑点：
- 华谊兄弟等上市公司涉案资金是否计入财报
- 受贿资金是否通过特殊渠道洗白
- 制片方行贿成本是否转嫁至制作预算
三、退休官员追责难题待解
周莉在退休数年后被调查的特殊性，反映出广电系统追责机制存在漏洞：
- 退休人员涉案证据固定困难
- 历史遗留问题责任划分模糊
- 离任审计制度执行不到位
四、行业潜规则是否死灰复燃？
案件揭示的”上贡换播出”潜规则引发持续担忧。值得关注的是：
| 作品类型 | 占比 |
|---|---|
| 经典剧集 | 12% |
| 普通作品 | 45% |
| 公认烂片 | 43% |
数据显示烂片行贿比例显著偏高，但判决后行业是否建立有效监督机制仍未可知。
这起持续十年的腐败窝案，暴露出影视行业权力寻租的深层顽疾。从资金流向的迷雾到保护伞的猜测，从未完待续的追责到潜规则的重现风险，每个未解之谜都在叩问行业改革的决心。唯有建立透明的采购机制和完善的监督体系，才能破除这个滋生腐败的温床。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1152339.html
