争议焦点概述
伊鸣最新款随身WiFi发布后，社交媒体涌现大量关于电池续航的讨论。官方宣称的「18小时超长续航」与用户实测结果出现明显偏差，部分消费者反映实际使用时间不足12小时。
用户预期落差
产品宣传中强调的续航能力基于实验室环境测试，未明确标注具体测试条件。实际使用场景中常见的影响因素包括：
- 多设备同时接入
- 4G信号波动
- 后台固件更新
续航测试差异
| 测试机构 | 续航时长 | 测试环境 |
|---|---|---|
| 官方实验室 | 18小时 | 单设备/稳定信号 |
| 科技媒体A | 14小时 | 三设备/移动场景 |
厂商技术说明
伊鸣技术团队在官方声明中解释，设备采用动态功耗管理系统，其续航表现与以下参数直接相关：
- 网络信号强度
- 数据传输量
- 设备散热状态
同类产品对比
横向对比市场主流产品发现，实际续航表现与标称值的偏差普遍存在：
- 华为随行WiFi：标称15小时，实测11-13小时
- 小米移动热点：标称12小时，实测9-10小时
争议本质源于行业测试标准与实际应用场景的脱节。建议厂商在宣传时增加多场景续航数据公示，同时消费者应结合自身使用需求理性评估产品性能。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1152948.html
