中兴与华为光猫,哪款信号稳定性更胜一筹?

华为光猫在传统户型穿墙能力占优,中兴则在多设备并发场景表现突出。超大户型建议选择华为FTTR光纤组网方案,普通家庭根据预算和需求选择对应品牌型号。

技术架构对比

华为光猫采用光纤到房间(FTTR)全光组网方案,主光猫与子路由通过光纤连接,有效解决传统网线传输衰减问题,其HN8145XR型号通过WiFi 5G频段实现2400Mbps速率,特别适合大平层家庭的全屋覆盖需求。中兴则在高性能接口领域发力,ZNHG602光猫内置智能漫游算法,支持毫秒级无感知切换,在多设备并发场景下吞吐量提升15%,但需要搭配2.5G网口设备才能发挥完整性能。

实测信号稳定性数据

主流型号信号稳定性对比(2025年数据)
型号 WiFi延迟 穿墙信号强度 多设备稳定性
华为HN8145XR ≤10ms -55dBm(3堵墙) 支持50+设备
中兴ZNHG602 ≤8ms -60dBm(3堵墙) 支持70+设备

通过实验室模拟环境测试,华为光猫在穿墙能力上表现更优,3堵墙后信号强度比中兴高5dBm,适合钢筋混凝土结构的复杂户型。中兴在多设备并发场景中展现出优势,256台终端连接时仍保持8ms内延迟,符合智能家居设备密集的家庭需求。

选购场景建议

  • 普通家庭用户:推荐华为HN8145XR二手套装(350-400元),性价比优势显著
  • 游戏/影音用户:选中兴ZNHG602搭配2.5G网卡,降低4K视频传输卡顿风险
  • 别墅/复式户型:建议华为FTTR方案,通过光纤扩展实现≤-60dBm全屋覆盖

综合结论

华为光猫凭借成熟的光纤组网技术,在传统户型中展现更强信号稳定性,尤其适合1500M以下宽带用户。中兴通过硬件堆料和算法优化,在高并发场景和未来网络升级需求中更具潜力。对于200㎡以上超大户型,华为FTTR方案仍是当前最优解,但需承担30%以上的组网成本溢价。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1158474.html

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部