法律依据分析
根据《反不正当竞争法》第十二条,经营者不得违背用户意愿搭售商品或服务。宽带业务设置最低消费可能构成变相强制消费,需结合具体合同条款判断其合法性。
消费者权益视角
《消费者权益保护法》第九条规定消费者享有自主选择权,若运营商未在缔约前明确告知最低消费限制,可能涉及以下违法情形:
- 侵害知情权
- 限制服务选择
- 变相提高资费
行业监管规定
工业和信息化部《关于规范电信服务协议有关事项的通知》明确要求:
- 资费方案应当清晰透明
- 限制性条款需显著提示
- 不得设置消费陷阱
典型案例参考
案件类型 | 占比 |
---|---|
隐性消费 | 38% |
套餐限制 | 27% |
资费争议 | 35% |
联通宽带设置最低消费的合法性需综合考量合同约定透明性、用户选择自由度和行业监管要求。建议消费者留存缔约证据,遇争议时可向工信部投诉或提起民事诉讼。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1167591.html