资费透明度不足引发信任危机
近期广西多地用户反映，中国电信套餐存在宣传与实际收费不符的情况。桂林某用户办理的”19元200G”大流量卡，实际使用3个月后月租自动上调至39元，且套餐说明未明确标注优惠期限。南宁用户办理的129元套餐承诺减免30元月租，次月账单却出现25元新增费用，官方仅以”员工个人行为”作为解释。
更有多位消费者指出，套餐中流量分类规则模糊。例如定向流量仅限特定APP使用的条款，在宣传页面未作显著说明，导致用户实际可用流量远低于预期。这类模糊表述使得消费者难以准确评估真实消费成本。
隐性消费陷阱成投诉焦点
2024年12月桂林某宽带用户遭遇套餐升级陷阱，219元套餐承诺优惠50元后，实际仍被收取摄像头月租、存储空间月租等多项附加费用。此类案例暴露出三个典型问题：
- 免费升级活动暗藏附加服务收费
- 合约期内单方面变更资费标准
- 优惠活动有效期与违约金条款不透明
更有多位用户反映，在未主动申请的情况下被开通天翼游戏下载等增值服务，导致话费异常增加。
套餐变更与解约困难
消费者维权过程中普遍遭遇套餐变更壁垒。某学生用户29.9元套餐未经明确通知即涨至59元，客服以”优惠取消”为由拒绝恢复原套餐。合约期内用户如需提前解约，需支付相当于6-12个月套餐费的高额违约金。
更有极端案例显示，用户申请保号套餐后仍被持续扣费，副卡解绑流程耗时三个月未能解决，最终导致号码失效影响日常使用。
用户维权渠道亟待完善
当前投诉处理机制存在明显缺陷：
- 10000热线投诉需多次转接且处理周期长
- 营业厅现场维权常被推诿至线上渠道
- 官网投诉系统缺乏进度追踪功能
2024年12月某用户套餐纠纷案中，运营商虽承认员工违规却未建立有效补偿机制，仅以”劝退涉事员工”草率结案。
广西中国电信近期频发的资费争议，暴露出套餐设计透明度不足、营销监管缺位、用户权益保障机制薄弱等深层问题。运营商需建立明确的资费公示制度，完善电子协议签署流程，并在套餐变更等重要环节设置二次确认机制。监管部门应推动建立第三方争议仲裁平台，切实维护通信市场秩序。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1172308.html
