信翼vs奔腾随身WiFi对比:网速、续航与覆盖实测

本文通过实测对比信翼与奔腾随身WiFi的网速、续航及信号覆盖能力。数据显示信翼在5G传输和多设备支持方面领先,而奔腾凭借大电池和低价策略形成差异化优势。消费者可根据使用场景选择适合的机型。

一、外观设计与便携性对比

信翼随身WiFi采用磨砂材质外壳,重量为98g,支持Type-C直插充电;奔腾则选用亮面塑料设计,重量略重(112g),但配备独立显示屏可实时查看电量与信号强度。两者体积相近,但信翼的扁平造型更易放入口袋。

信翼vs奔腾随身WiFi对比:网速、续航与覆盖实测

二、网速实测:室内外场景表现

在20M带宽环境下,信翼5G模式下平均下载速度为18.3Mbps,上传为5.2Mbps;奔腾在相同场景下下载速度为15.7Mbps,上传为4.8Mbps。户外空旷区域测试显示:

  • 信翼峰值速度提升至21.5Mbps
  • 奔腾信号衰减较明显(降至13.1Mbps)

三、续航能力深度测试

连续播放视频场景中,信翼3000mAh电池可持续使用9小时12分钟,支持边充边用;奔腾配备4000mAh电池,续航达11小时,但充电时间多出35分钟。具体数据:

机型 续航时间 快充功率
信翼S21 9h12m 18W
奔腾T5 11h 15W
续航与充电参数对比表

四、信号覆盖范围与稳定性

在120㎡三居室测试中,信翼5G频段可覆盖全屋(最远房间信号强度-67dBm),而奔腾在隔两堵墙后信号降至-79dBm。多设备连接测试显示:

  1. 信翼支持8台设备同时在线无卡顿
  2. 奔腾连接第6台设备时出现延迟波动

五、价格与售后服务对比

信翼官方售价369元,提供1年质保+30天无理由退换;奔腾定价299元,质保期延长至18个月。配件方面,信翼赠送收纳包,奔腾额外提供备用SIM卡槽。

信翼在网速和信号覆盖方面表现更优,适合对网络质量要求高的用户;奔腾则以长续航和价格优势取胜,推荐作为备用移动热点。根据实测数据,商务用户优先选择信翼,普通家庭用户可考虑奔腾的性价比方案。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1172875.html

(0)
上一篇 9小时前
下一篇 9小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部