市场竞争不足：垄断格局推高价格
在多数城市社区，联通宽带常与少数运营商共享接入资源，形成区域性垄断。物业排他协议导致用户可选套餐单一，运营商缺乏降价动力。例如：
- 80%新建小区仅允许1-2家宽带服务商入驻
- 存量小区线路改造需重复缴纳进场费
套餐捆绑：隐性成本难规避
联通宽带普遍采用「宽带+固话+IPTV」打包销售模式，表面折扣实则增加冗余服务。某地用户调研显示：
| 服务类型 | 开通率 | 月均使用频次 |
|---|---|---|
| IPTV | 92% | 3次 |
| 固话 | 65% | 0.5次 |
区域定价差异：农村用户更吃亏
相同带宽产品在城乡接合部的资费高于城区15%-20%，而网络质量却存在显著差距。部分地区资费结构呈现明显不合理：
- 100M宽带城市套餐：98元/月（含手机流量）
- 同等带宽农村套餐：118元/月（无附加服务）
服务与资费不匹配：用户选择权受限
运营商未提供阶梯式资费选项，用户被迫选择超出实际需求的套餐。投诉数据显示，42%的降档请求因「系统限制」遭拒，且违约金条款复杂。
破除宽带市场隐形壁垒、建立价格听证机制、推动服务模块化拆分，是让用户真正享受技术红利的必经之路。监管部门需强化市场竞争评估，防止资源优势异化为定价特权。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1173901.html
