测试设备说明
本次测评选用某品牌同系列免插卡版（内置eSIM）与插卡版（支持三网切换）设备，均采用高通5G芯片方案，电池容量均为5000mAh。
网速实测对比
在相同运营商网络环境下，使用SpeedTest进行5次连续测试：
| 设备类型 | 下载 | 上传 |
|---|---|---|
| 免插卡版 | 82.3 | 28.7 |
| 插卡版 | 89.6 | 31.2 |
信号接收能力
通过信号强度检测仪记录多场景数据：
- 开阔区域：两者差值≤3dBm
- 电梯内：插卡版多维持1格信号
- 地下室：免插卡版断连率增加25%
稳定性压力测试
持续8小时视频会议测试结果：
- 免插卡版出现3次网络抖动
- 插卡版延迟波动保持在50ms内
- 双设备均未发生热降频
续航与便携性
免插卡版因集成度更高减轻12%重量，但续航时间缩短1.5小时。插卡版可通过更换SIM卡实现资费优化，适用长期出差场景。
免插卡设备在即开即用方面优势明显，适合短期临时需求；插卡版在网络性能和可扩展性上更胜一筹，推荐作为主力上网设备。用户应根据使用场景灵活选择。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1187273.html
