中国广电流量卡信号实测:稳定性与覆盖对比哪家强?

通过对中国广电流量卡的多场景实测发现,其城区5G网络表现接近传统运营商,但在复杂地形和地下场景的覆盖稳定性仍有差距,性价比策略适合特定用户群体。

测试背景与方法

本次实测选取中国广电与中国移动、中国联通同价位流量卡,在北京、上海、广州三地…

中国广电流量卡信号实测:稳定性与覆盖对比哪家强?

  • 测试设备:华为Mate 50系列、iPhone 14系列
  • 测试周期:连续7天分时段采集数据
  • 评估指标:网络延迟、下载速率、丢包率

城区信号稳定性对比

在核心商务区连续6小时压力测试中,三家的表现差异显著:

表1:平均网络延迟对比(单位:ms)
运营商 工作日 周末
中国广电 38 42
中国移动 29 31
中国联通 35 37

郊区网络覆盖测试

在距离市中心30公里的测试点,广电依托移动基站的共享策略…

  1. 农村道路:广电4G信号覆盖率89%
  2. 山区场景:存在局部信号盲区
  3. 跨省高速:5G切换成功率92%

结论与建议

综合实测数据显示:

  1. 城区5G速度达到三大运营商90%水平
  2. 地下场景覆盖仍存在提升空间
  3. 性价比优势适合中低流量用户

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/11878.html

(0)
上一篇 2025年3月23日 下午12:34
下一篇 2025年3月23日 下午12:34

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部