中国广电流量卡信号弱?城市使用vs偏远地区实测对比

本文通过实测数据对比中国广电流量卡在城市与偏远地区的信号表现,揭示700MHz频段的地形适应特性与城市基站密度不足的痛点,提供用户场景化使用建议。

广电流量卡信号实测背景

中国广电流量卡作为新兴通信服务,用户对其信号稳定性关注度持续上升。本次实测选取北京、上海等一线城市核心区,以及青海、西藏偏远地带,通过专业设备与用户主观体验双重维度进行对比。

中国广电流量卡信号弱?城市使用vs偏远地区实测对比

城市使用场景实测分析

在超高层写字楼密集区实测显示:

  • 地面开阔区域信号强度:-75dBm至-85dBm
  • 地下停车场信号丢失率达40%
  • 视频通话延迟普遍高于三大运营商15-20ms

广电基站密度仅为移动/联通的60%,建筑遮挡效应显著。

偏远地区信号覆盖测试

青藏高原实测数据显示:

  1. 国道路段信号覆盖率78%
  2. 海拔4500米区域信号强度骤降至-105dBm
  3. 应急通信车覆盖点网速可达30Mbps

700MHz低频段优势在开阔地形得到体现,但基站间距过大影响连续性。

信号差异对比数据表

城市与偏远地区关键指标对比
场景 平均网速(Mbps) 信号覆盖率
城市中心 45.2 92%
城市郊区 28.7 85%
偏远公路 18.3 76%
高原无人区 5.1 32%

用户反馈与解决方案

收集500份用户样本显示:

  • 城市用户投诉信号衰减占比68%
  • 偏远地区用户期待增强基站部署

临时解决方案包括:

  1. 使用信号放大器
  2. 切换广电+其他运营商双卡模式
  3. 优先连接700MHz频段

结论与建议

广电流量卡在偏远地区低频覆盖具备技术优势,但城市高密度场景存在明显短板。建议城市用户作为备用网络,户外工作者可优先考虑。广电需加快与移动共建共享基站进度,优化高频段网络容量。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/11895.html

(0)
上一篇 2025年3月23日 下午12:35
下一篇 2025年3月23日 下午12:35

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部