中国移动联通合约机实测对比:信号强度与续航性能深度评测

本文通过多场景实测对比中国移动与联通合约机的核心性能,发现移动版信号强度平均优于联通7%,而联通在人口密集区域网络速度提升12%。续航方面移动合约机综合多出1.5小时使用时间,但联通套餐价格更具吸引力。

测试方法与设备说明

本次评测使用同品牌同型号的合约机(华为nova 11),分别插入中国移动和联通SIM卡,在相同环境下进行对照测试。测试工具包括:

中国移动联通合约机实测对比:信号强度与续航性能深度评测

  • 信号强度检测软件:Network Signal Guru
  • 续航测试工具:PCMark模拟多场景使用
  • 网络测速平台:Speedtest全球标准服务器

中国移动与联通信号强度对比

在市中心、郊区、地下停车场三类场景中,中国移动平均信号强度为-75dBm,联通为-82dBm。具体差异如下:

场景 中国移动 中国联通
高层写字楼 -68dBm -79dBm
地铁隧道 -92dBm 无服务
信号强度对比表(数值越小代表信号越弱)

续航性能深度测试

连续使用8小时后,中国移动合约机剩余电量23%,联通版本剩余17%。细分场景数据:

  1. 视频播放:移动版续航9.2小时,联通版8.1小时
  2. 5G待机:移动版48小时,联通版42小时
  3. 游戏场景:移动版耗电速率每小时18%,联通版21%

结论与购买建议

中国移动在信号覆盖和通话稳定性方面表现更优,适合经常出差的用户;联通合约机流量套餐更具性价比,推荐以室内办公为主的群体。重度续航需求者建议优先选择移动版本。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1193173.html

(0)
上一篇 15小时前
下一篇 15小时前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部