测试方法说明
本次测试选取北京、上海、广州三地住宅区，使用专业测速工具在7×24小时周期内采集数据。测试设备统一采用支持千兆网络的华为AX3 Pro路由器，排除终端设备性能差异。
网速对比测试
在200Mbps基础套餐的对比中：
稳定性分析
通过72小时持续监测发现：
| 运营商 | 工作日 | 周末 |
|---|---|---|
| 移动 | 0.3 | 0.5 |
| 长城 | 1.2 | 2.1 |
覆盖范围对比
- 移动宽带：覆盖全国98%地级市
- 长城宽带：重点覆盖一二线城市
- 农村地区：移动覆盖率达76%，长城仅12%
套餐价格差异
以100Mbps套餐为例，移动年费588元包含IPTV服务，长城年费499元需单独购买电视服务。
最终结论
在综合评估中，移动宽带在骨干网质量和运维能力方面优势明显，特别是在晚高峰时段的网络稳定性领先15个百分点。而长城宽带在局部区域的价格竞争力较强，适合预算有限且对网络波动容忍度较高的用户。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1195446.html
