中国联通与长城宽带对比：网速、资费及覆盖范围评测

测试背景

本次评测选取中国联通（2023年宽带用户数1.2亿）与长城宽带（民营宽带运营商代表）作为对比对象，通过实地测试、资费比对和覆盖率分析，为消费者提供客观选择依据。

晚高峰测速对比（单位：Mbps）
运营商	下载速度	上传速度
中国联通	92.4	48.6
长城宽带	68.7	22.3

联通采用独立骨干网，实测网速达标率97%；长城宽带共享网络资源，晚高峰存在20%-40%速率波动。

联通套餐包含5G手机流量，长城宽带采取年付优惠策略，但需注意安装调试费差异。

联通提供7×24小时工程师响应，平均故障修复时间3.2小时；长城宽带承诺4小时上门，但用户反馈周末响应延迟率较高。

追求网络稳定性和综合服务的用户建议选择联通宽带，预算敏感且所在区域覆盖良好的用户可考虑长城宽带。建议根据具体地址查询实际覆盖质量后再做决定。

内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1199589.html