明星效应与产品落差
当61岁的刘德华以冻龄形象出现在广告片中时，其代言的随身WiFi却被发现采用公模设计。消费者质疑品牌方是否将代言成本转嫁到产品定价，299元的首发价相比同类产品高出40%。
技术参数遭对比打脸
科技博主拆机测评显示关键配置存在缩水：
- 电池容量虚标15%
- 仅支持4G网络制式
- 芯片型号与官网描述不符
用户实测数据曝光
在第三方投诉平台，30天内累积的187条投诉中：
- 高铁场景断线率达68%
- 连续使用2小时后发热明显
- 海外漫游功能无法激活
同类产品竞品分析
| 品牌 | 5G支持 | 续航 | 价格 |
|---|---|---|---|
| A品牌 | 是 | 10h | 269 |
| B品牌 | 否 | 8h | 199 |
| 本案产品 | 否 | 6.5h | 299 |
品牌方回应引争议
官方声明强调产品通过工信部认证，但回避核心性能质疑，反而强调”刘德华亲自参与产品体验”。这种转移焦点的公关策略，在微博话题#天王也带不动的WiFi#下引发更多嘲讽。
明星代言本质是信任背书，但当产品实际体验与宣传产生严重偏差时，不仅消耗艺人信誉，更暴露部分品牌将营销置于产品研发之上的短视思维。消费者用脚投票的现象，正在重塑数码消费市场的游戏规则。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1221564.html
