华为vs紫米随身wifi对比:信号覆盖与续航能力实测

实测对比显示,华为随身WiFi在信号覆盖和续航能力上全面领先,紫米在轻量化场景表现尚可。华为5200mAh电池带来8小时持续使用时间,墙体穿透信号强度比紫米高15dBm,适合商旅用户首选。

测试设备参数

华为随行WiFi 3 Pro(5200mAh)与紫米4G随身路由器(3000mAh)均支持4G全网通,核心差异包括:

  • 华为搭载巴龙711双核芯片
  • 紫米采用高通骁龙X9 LTE基带
  • 华为支持16设备同时接入
  • 紫米配备独立信号放大器

信号覆盖实测

在100㎡开放办公室环境测试,信号强度对比如下:

信号强度对比表(单位:dBm)
位置 华为 紫米
近场 -38 -42
中距离 -55 -63
远端 -72 -81

多场景穿透测试

在钢筋混凝土隔断环境中:

  1. 单层墙体:华为保持3格信号,紫米降为2格
  2. 双层隔断:华为可维持视频通话,紫米出现断流
  3. 电梯内:两者均丢失信号

续航压力测试

以10台设备持续播放1080P视频:

  • 华为:持续工作8小时22分钟
  • 紫米:持续工作5小时47分钟

待机状态下华为可坚持120小时,紫米为72小时。

充电与功耗对比

华为支持18W快充(2.5小时充满),紫米标配10W充电(3小时充满)。实测功耗:

典型场景功耗对比
场景 华为 紫米
待机 0.3W 0.5W
满载 4.8W 5.2W

总结建议

在信号覆盖方面,华为凭借更强大的天线设计在复杂环境中表现优异;续航能力则依托大容量电池领先30%以上。紫米在价格敏感型市场仍具竞争力,但重度用户建议优先选择华为。需要特别注意的是,两者在5G频段支持上均存在局限性。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1244777.html

(0)
上一篇 2025年4月6日 下午3:53
下一篇 2025年4月6日 下午3:53

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部