产品简介
本次评测选取华为随行WiFi 3（E5576）、小米随身WiFi 2（MF855）和中兴MU5002三款主流机型。三款设备均支持4G全网通，适合差旅、户外等移动场景使用。
核心参数对比
| 型号 | 芯片方案 | 电池容量 | 最大连接数 |
|---|---|---|---|
| 华为E5576 | 海思Balong 710 | 1500mAh | 16台 |
| 小米MF855 | 高通骁龙X12 | 2000mAh | 10台 |
| 中兴MU5002 | 紫光展锐V510 | 3000mAh | 32台 |
实测环境说明
测试地点：北京市朝阳区国贸CBD商圈
网络制式：中国联通4G
测试设备：iPhone 15 Pro、ThinkPad X1 Carbon
测速工具：Speedtest全球版
网速实测数据
| 机型 | 下载速度 | 上传速度 | 延迟 |
|---|---|---|---|
| 华为E5576 | 78.2 | 28.4 | 36ms |
| 小米MF855 | 65.8 | 22.1 | 42ms |
| 中兴MU5002 | 82.5 | 30.7 | 33ms |
稳定性测试
连续6小时压力测试结果显示：
华为设备出现2次短暂断流，小米发生4次信号波动，中兴保持稳定连接。电池续航方面，中兴MU5002以8.5小时持续工作时间领先。
优缺点总结
- 华为E5576：信号穿透力强，但续航偏弱
- 小米MF855：性价比突出，散热需改进
- 中兴MU5002：性能全面，体积稍大
最终结论
综合测试数据显示，中兴MU5002在网速和稳定性方面表现最优，适合高强度使用需求；华为E5576在便携性上更胜一筹；小米MF855则是预算有限用户的经济之选。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1245667.html
