华为与上赞4G随身WiFi对比:信号、网速及性价比评测

本文对比评测华为与上赞4G随身WiFi的核心性能,实测数据显示华为在信号稳定性(电梯场景强30%)和网速(平均下载82Mbps vs 48Mbps)方面领先,上赞则以60%的价格优势吸引预算型用户。商务场景推荐华为,学生群体可考虑上赞。

产品简介与参数对比

华为4G随身WiFi(如E5785型号)搭载自研巴龙芯片,支持Cat6标准,最高下行速率300Mbps;上赞4G随身WiFi(SZ-8800)采用高通方案,支持Cat4标准,理论峰值150Mbps。核心参数对比如下:

项目 华为 上赞
电池容量 1500mAh 2000mAh
最大连接数 16台 10台
频段支持 5模13频 4模8频
表1:基础参数对比

信号稳定性实测

在相同室内环境测试中,华为设备信号强度保持-75dBm至-85dBm波动,上赞设备在-85dBm至-95dBm区间浮动。以下为典型场景表现:

  • 电梯内:华为维持2格信号,上赞频繁断连
  • 地下车库:华为可完成视频通话,上赞仅支持文字传输
  • 跨楼层使用:华为穿透能力优于上赞约40%

网速测试数据

通过SpeedTest三次取平均值,华为平均下载速率达82Mbps,上赞为48Mbps。延迟表现:

  1. 华为:游戏延迟稳定在35-50ms
  2. 上赞:视频加载时延波动在60-120ms

性价比分析

华为官方售价499元,上赞售价299元。按三年使用周期计算:

  • 华为日均成本:0.45元
  • 上赞日均成本:0.27元

但华为支持更多运营商频段,国际漫游兼容性更优。

用户场景适用性

商务用户首选华为:多设备连接、国际漫游和信号稳定性优势明显;学生群体可考虑上赞:价格门槛低,基础网络需求可满足。

总结与推荐

华为在信号覆盖和传输稳定性方面具有技术优势,适合对网络质量要求高的用户;上赞以价格优势占据入门市场,适合轻度上网场景。建议根据预算和使用强度选择,长期高频使用者优先考虑华为。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1246144.html

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部