产品概览
华为E5785和中兴MF925作为主流4G随身WiFi设备，均支持LTE Cat6标准。华为采用巴龙芯片方案，中兴搭载高通处理器…
信号强度测试
在相同网络环境下进行信号强度对比测试：
| 场景 | 华为E5785 | 中兴MF925 |
|---|---|---|
| 室内 | -78 | -82 |
| 移动场景 | -85 | -89 |
网络稳定性对比
连续48小时压力测试显示：
- 华为平均延迟：38ms
- 中兴平均延迟：45ms
- 华为断线次数：2次
- 中兴断线次数：5次
覆盖范围表现
在200㎡办公环境中的覆盖测试：
- 华为有效覆盖面积达180㎡
- 中兴覆盖面积为160㎡
- 角落区域信号衰减差异达15%
设备参数对比
关键硬件差异：
| 项目 | 华为 | 中兴 |
|---|---|---|
| 天线设计 | 双极化天线 | 单天线 |
| 最大连接数 | 16 | 10 |
用户反馈分析
根据电商平台500+条评价统计：
- 华为好评率92%
- 中兴好评率85%
- 主要差评集中在信号波动问题
综合测试数据表明，华为E5785在信号强度、网络稳定性和覆盖范围方面表现更优，特别是在多设备连接场景下优势明显。中兴MF925在价格敏感型市场仍具竞争力，但重度用户建议优先选择华为设备。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1246165.html
