华为与中兴随身WiFi对比测评:便携路由性能与4G网速实测

本文通过实测对比华为E5785与中兴MF932随身WiFi的性能表现,从网速、负载能力、续航等维度进行量化分析,华为设备在网络性能方面领先,而中兴产品在续航方面更具优势,消费者可根据具体需求选择适合的4G移动路由设备。

产品概览

本次测评选取华为E5785中兴MF932两款主流随身WiFi设备,均支持4G全网通,主要技术参数如下:

华为与中兴随身WiFi对比测评:便携路由性能与4G网速实测

  • 华为E5785:Cat6标准,150Mbps下行
  • 中兴MF932:Cat4标准,100Mbps下行
  • 两者均支持10台设备同时接入

外观设计对比

华为E5785采用磨砂金属机身,尺寸为108×58×16mm,配备0.96英寸OLED显示屏;中兴MF932为塑料材质,尺寸略小但缺少显示屏,状态指示灯为隐藏式设计。

4G网速实测

不同场景网速对比(Mbps)
场景 华为E5785 中兴MF932
室内静止 82.3 68.7
移动车载 54.1 42.9
弱信号区 19.8 12.4

多设备负载测试

连接5台设备持续传输数据时:

  1. 华为设备延迟波动在15-35ms之间
  2. 中兴设备出现3次200ms以上高延迟
  3. 华为支持双频WiFi自动切换

续航能力分析

在3000mAh相同电池容量下,中兴MF932续航多出1.2小时,主要得益于:

  • 更低功耗的Cat4基带芯片
  • 无显示屏的简约设计

操作系统对比

华为的Web管理界面支持流量统计、设备黑白名单等进阶功能,中兴的系统更注重基础设置简化操作,但缺少信号强度调节选项。

华为E5785在信号稳定性和网络性能方面表现更优,适合对网速要求高的商务场景;中兴MF932凭借长续航和小巧机身,更适合轻量级移动办公需求。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1246323.html

(0)
上一篇 1天前
下一篇 1天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部