测试设备与测试环境
本次测试选取华为E5576、小米随身WiFi 2、中兴MF935三款主流设备，在40㎡办公室环境使用SpeedTest工具进行5G频段测试，手机终端统一采用iPhone14系列。
网速实测对比
| 设备 | 近距离 | 隔墙 |
|---|---|---|
| 华为E5576 | 78.2 | 42.5 |
| 小米2 | 65.4 | 35.8 |
| 中兴MF935 | 82.1 | 38.6 |
中兴设备在直线距离测试中表现最佳，华为在信号衰减控制方面更胜一筹，小米设备稳定性稍弱但满足日常需求。
续航能力测试
- 华为E5576：连续使用9小时25分钟
- 小米2：7小时50分钟（开启快充）
- 中兴MF935：8小时10分钟
华为凭借1500mAh大容量电池续航领先，小米支持18W快充技术，中兴在功耗控制算法上有明显优化。
信号穿透力验证
在混凝土承重墙阻隔测试中：
- 华为设备保持3格稳定信号
- 中兴设备出现两次断连
- 小米设备需要手动切换频段
设备参数对比
| 项目 | 华为 | 小米 | 中兴 |
|---|---|---|---|
| 最大连接数 | 16 | 10 | 15 |
| 重量 | 96g | 105g | 98g |
| 频段支持 | 双模 | 单模 | 双模 |
综合结论
华为E5576在综合体验上表现均衡，中兴MF935适合追求峰值网速的用户，小米设备则以性价比见长。商务用户推荐华为，极客用户建议选择中兴，入门用户小米是实惠之选。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1251157.html
