华为随身wifi2与中兴对比:网速、续航及信号强度实测横评

本文通过实测对比华为随身WiFi2与中兴MF903在网速、续航及信号强度的表现。数据显示中兴下载速度更快且续航持久,而华为在信号稳定性与上传速度方面更具优势,不同使用场景可针对性选择。

产品概述

华为随身WiFi2(E8372)与中兴MF903均为4G便携式路由器,支持多设备接入。华为采用1500mAh电池,中兴配备2000mAh电池,两者均支持Cat4标准,理论下行速率达150Mbps。

测试方法

基于以下条件进行客观测试:

  • 同一运营商SIM卡(中国移动4G)
  • SpeedTest三次取平均值
  • 持续视频播放测试续航
  • 信号强度测试仪在隔墙环境测量

网速对比

网速测试结果(单位:Mbps)
设备 下载 上传
华为E8372 89.3 32.1
中兴MF903 102.4 28.7

中兴在下载速度方面领先13%,但华为上传速度优势明显。

续航测试

续航时间对比(小时)
设备 理论值 实测值
华为E8372 6 5.2
中兴MF903 8 7.1

中兴电池容量优势转化为实际续航领先,但华为功耗控制更优。

信号强度

  1. 开阔环境:两者信号强度相差±2dBm
  2. 隔墙测试:华为信号衰减率低15%
  3. 移动场景:中兴切换基站更稳定

华为在复杂环境表现突出,中兴在移动场景更稳定。

总结与推荐

综合测试结果显示:追求续航选中兴,信号稳定选华为。网速方面中兴下载占优,华为上传更快。建议根据使用场景选择:

  • 商务差旅:华为随身WiFi2
  • 户外活动:中兴MF903

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1269466.html

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部