华为随身wifi3pro与中兴随身路由信号覆盖及续航实测对比

实测对比华为随身WiFi3 Pro与中兴随身路由,华为在信号覆盖(穿墙衰减率低至18%)和续航能力(9小时+)方面表现突出,支持更多连接设备;中兴则在散热控制与性价比方面具有优势,适合不同使用需求的消费者。

产品概述

华为随身WiFi3 Pro与中兴随身路由均定位为便携式4G上网设备,搭载Cat7通信技术。华为设备采用巴龙芯片方案,中兴则使用自研芯片组,两者均支持最大150Mbps下行速率。

华为随身wifi3pro与中兴随身路由信号覆盖及续航实测对比

测试环境说明

实测选择三个典型场景:

  • 开放办公室(500平方米)
  • 复式住宅(双层结构)
  • 户外停车场(含钢筋混凝土障碍)

测试设备:iPhone 14系列、ThinkPad X1笔记本,统一使用SpeedTest工具。

信号覆盖对比

在复式住宅测试中:

  1. 华为设备二层信号衰减率18%,中兴为23%
  2. 穿墙后华为保持3格稳定信号,中兴出现两次断连
  3. 最大连接设备数:华为32台,中兴25台

续航能力测试

连续视频播放场景下:

  • 华为内置3000mAh电池续航9小时12分
  • 中兴2800mAh电池续航7小时48分

华为支持反向充电功能,可为手机提供应急供电。

核心参数对比表
项目 华为 中兴
频段支持 9个 7个
WiFi协议 802.11ac 802.11n
待机时间 600小时 500小时

最终结论

在信号覆盖强度和续航表现方面,华为随身WiFi3 Pro展现明显优势,特别适合多设备连接的办公场景。中兴路由在价格敏感性市场仍具竞争力,其发热控制优于华为设备3-5℃。建议商务用户优先选择华为,预算有限用户考虑中兴。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1272642.html

(0)
上一篇 2天前
下一篇 2天前

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部