测试背景与方法
本次测试基于2024-2025年期间的多项公开数据,涵盖全国15个主要城市及部分农村地区,使用SpeedTest等专业工具进行多场景测速。测试设备统一采用支持双4G制式的旗舰机型,确保数据可比性。
技术标准对比
中国联通采用TD-LTE/FDD-LTE混合组网,理论峰值速率达150Mbps,上行信道独立设计;中国移动以TD-LTE为主,理论峰值速率100Mbps,上下行共享信道。
指标 | 联通4G | 移动4G |
---|---|---|
制式类型 | FDD+TDD | TDD |
理论下载 | 150Mbps | 100Mbps |
理论上传 | 30Mbps | 20Mbps |
实测数据对比
城市密集区域测试显示:联通4G平均下行速率62.99Mbps,移动为26.89Mbps;上行速率联通达10Mbps,移动仅8.73Mbps。但在农村地区,移动下行速率反超达40Mbps,联通为28Mbps。
- 上海中山公园站:联通下行62.99Mbps vs 移动26.89Mbps
- 北京中关村:联通延迟低于20ms,移动延迟112ms
- 云南山区:移动覆盖率达97%,联通为89%
覆盖范围分析
移动4G基站数量超200万座,行政村覆盖率比联通高8%;联通重点优化城市核心区,与广电共建700MHz基站增强深度覆盖。
网络稳定性表现
在连续使用测试中,联通4G平均丢包率1.2%,移动为3.8%。地铁场景下,移动信号恢复速度比联通快0.5秒,但联通带宽稳定性高出15%。
综合结论
联通4G在网速和延迟方面优势明显,特别适合城市视频传输和在线游戏;移动4G凭借广泛覆盖,在偏远地区更具实用性。建议商务用户选择移动保障通话,重度上网用户优选联通。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1272696.html