一、实测场景与测试方法
本次测试覆盖全国12个省市，包含北上广深等超大城市、二三线城市核心区、城乡结合部及典型偏远山区三类场景。采用专业网络测试仪对4G/5G信号强度、下载速率、延迟三项指标进行三次采样取均值。
二、城市信号覆盖对比
在超大型城市CBD区域，电信室内信号强度达-75dBm，优于移动的-85dBm，其低频5G信号在地下停车场、电梯间等场景穿透优势明显。移动在室外开阔区域表现更佳，平均下载速率达到305Mbps，比电信快约15%。
三、农村及偏远地区表现
移动延续传统优势，在测试的8个偏远乡镇中，4G信号覆盖率保持98%，超出电信12个百分点。电信在行政村中心区域5G覆盖率达85%，但边缘区域信号衰减较快。
四、网络速度与稳定性实测
- 5G峰值速率：电信在密集城区测得1.2Gbps，移动为980Mbps
- 高铁场景：电信全程平均断流时间1.2秒/百公里，优于移动的3.5秒
- 万人体育场：移动网络拥堵时延控制在120ms以内，优于电信的180ms
五、特殊场景穿透能力
| 场景 | 中国移动 | 中国电信 |
|---|---|---|
| 30层写字楼顶层 | -92 | -85 |
| 地下三层停车场 | -105 | -95 |
电信700MHz低频段在深层地下空间表现优异，移动通过部署微基站实现超高层建筑信号优化。
六、最终结论
实测数据显示：移动在广域覆盖和极端场景稳定性方面保持领先，适合经常出差或居住偏远地区的用户；电信在城市深度覆盖和特殊场景穿透力方面更优，适合商务人士和高密度城区用户。建议根据主要活动区域选择运营商。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1276076.html
