一、信号覆盖范围对比
中国移动的信号覆盖能力具有显著优势，截至2024年数据显示其4G基站数量达241万座，覆盖全国98%的城乡区域，尤其在偏远农村和山区表现突出。这种广泛覆盖得益于其早期布局和持续的基础设施投入。
中国联通的基站数量为99万座，主要集中于城市核心区域和交通干线，在北上广深等一线城市可达到与移动相近的覆盖密度。但在人口稀疏地区，联通的信号盲区明显多于移动，部分乡镇存在间歇性断网现象。
二、网络稳定性分析
移动网络在稳定性方面表现更均衡：
- 城市区域平均掉线率0.3%，优于联通的0.5%
- 高铁场景下信号保持率达99.2%
- 极端天气中基站切换成功率高出联通5%
联通采用FDD-LTE制式带来更快的城市峰值网速（最高150Mbps），但在弱信号环境下，其网络波动幅度较移动高20%-30%。用户实测数据显示，相同区域联通的信号强度标准差比移动高1.2dBm。
三、区域差异表现
北方地区移动信号强度平均-85dBm，联通为-92dBm；南方城市群中两者差距缩小至3dBm。特殊地形对比显示：
- 地下停车场：移动覆盖率达92% vs 联通83%
- 高层建筑：联通28层以上信号衰减率比移动低15%
- 山区隧道：移动信号存活距离比联通多500米
四、网络建设策略差异
移动采用「广域覆盖优先」策略，2024年新增基站中65%部署于乡镇区域。其800MHz低频段基站占比达40%，单个基站覆盖半径达30公里。
联通实施「重点区域优化」方案，城市核心区基站密度达每平方公里8.2个，采用Massive MIMO技术提升容量，但农村地区仍依赖2.1GHz中频段，单站覆盖半径仅15公里。
五、用户选择建议
根据使用场景推荐：
- 频繁差旅用户：优先选择移动（全国平均覆盖指数9.2/10）
- 城市办公群体：可考虑联通（核心区网速优势达30%）
- 混合使用需求：推荐双卡方案（移动主卡+联通流量卡）
综合结论
在覆盖广度方面，移动以241万基站的规模优势领先全国，特别是在农村和复杂地形区域。而联通在城市建设密度和网络速度方面表现更优，适合城市固定场景用户。建议消费者根据常住区域特征和移动频率进行选择，对网络质量敏感用户可优先考虑移动，追求性价比和城市网速体验则推荐联通。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1276188.html
