测试方法与样本说明
本次测评选取全国8个重点城市及12个乡镇区域，使用华为Mate 50、iPhone 14同型号设备，通过SpeedTest、Network Signal Pro等工具，在早中晚三个时段采集移动与联通的4G/5G网络数据，累计完成3200次有效测速。
4G信号覆盖对比分析
| 场景 | 中国移动 | 中国联通 |
|---|---|---|
| 城市核心区 | 99.2 | 97.8 |
| 地铁站台 | 91.5 | 88.3 |
| 农村地区 | 86.7 | 79.4 |
数据表明移动4G在深度覆盖方面保持优势，特别是在地下停车场、电梯等场景，信号强度平均高出3-5dBm。联通在部分新建商业区的4G+网络表现出更快载波聚合能力。
5G峰值速度实测数据
| 运营商 | 下载峰值 | 上传峰值 | 平均延迟 |
|---|---|---|---|
| 中国移动 | 872 | 121 | 28ms |
| 中国联通 | 934 | 135 | 25ms |
联通5G得益于3.5GHz频段资源，在实验室环境下测得最高下载速度突破1Gbps。移动通过2.6GHz+4.9GHz双频组网，在密集城区表现出更好的穿墙能力。
城市与农村场景差异
在信号覆盖的广度方面，两家运营商呈现明显地域差异：
- 城市CBD区域：联通5G基站密度高出移动15%
- 农村乡镇：移动4G基站数量是联通的1.8倍
- 高速公路：移动实现95%路段连续覆盖，联通为82%
用户真实体验评价
收集2000份用户问卷显示：
- 视频加载流畅度：移动评分4.2/5，联通4.5/5
- 游戏延迟感知：53%用户认为联通更稳定
- 资费性价比：72%用户倾向联通套餐
综合对比结论
移动在信号覆盖广度和网络稳定性方面持续领先，适合经常出差或居住偏远地区的用户。联通凭借更高的5G理论速率和流量套餐优势，成为城市用户的高性价比选择。建议双卡用户采用移动+联通组合方案实现全域覆盖。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1276255.html
