一、外观设计与屏幕对比
乐视2采用全金属一体化机身，搭配5.5英寸1080P屏幕，边框较窄，整体质感更显高端。红米Note3全网通版本则为三段式金属后盖设计，屏幕同为5.5英寸1080P，但屏占比略低于乐视2。两者均支持阳光屏技术，但乐视2的色域覆盖更广，显示效果更鲜艳。
二、性能参数与跑分测试
乐视2搭载联发科Helio X20十核处理器，配备3GB RAM+32GB ROM；红米Note3全网通则采用高通骁龙650六核处理器，搭配3GB RAM+32GB ROM。安兔兔跑分测试中，乐视2总分约8.5万，红米Note3则为7.8万。日常使用中，红米Note3的GPU性能更稳定，游戏帧率波动较小。
| 机型 | 处理器 | RAM/ROM | 安兔兔跑分 |
|---|---|---|---|
| 乐视2 | Helio X20 | 3GB+32GB | 85,000 |
| 红米Note3 | 骁龙650 | 3GB+32GB | 78,000 |
三、续航能力与充电速度
红米Note3全网通内置4050mAh大电池，支持5V/2A充电；乐视2电池容量为3000mAh，但支持24W快充。实测中，红米Note3连续视频播放可达12小时，而乐视2仅8小时。乐视2充电30分钟可恢复50%电量，快充优势明显。
四、相机表现与拍照体验
乐视2后置1600万像素摄像头，支持相位对焦；红米Note3为1600万像素+ PDAF对焦。白天样张解析力接近，但乐视2的色彩饱和度更高。夜景模式下，红米Note3噪点控制更优，暗部细节保留更多。
五、系统流畅度与软件优化
红米Note3搭载MIUI 8系统，功能丰富但偶尔卡顿；乐视2运行EUI 5.8，界面简洁但广告插件较多。长期使用后，红米Note3的系统更新支持更持久，而乐视2的生态整合（如视频资源）更具吸引力。
六、价格与性价比分析
上市初期，乐视2定价1099元，红米Note3全网通为999元。目前二手市场价格相近（约500-600元）。综合来看，红米Note3在续航和系统维护上占优，适合实用派用户；乐视2凭借快充和屏幕素质，更适合影音爱好者。
乐视2与红米Note3全网通各有千秋：前者以快充、屏幕和性能跑分见长，后者凭借大电池、稳定系统和性价比取胜。若注重续航与长期使用，红米Note3仍是千元机经典之选；若追求影音体验与快速回血，乐视2更值得考虑。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1279511.html
