古华随身WiFi信号稳定性究竟如何?实测揭秘

本文通过多维度实测揭示古华随身WiFi真实性能:在10米无障碍环境中保持-45dBm优异信号,穿墙时智能补偿算法有效降低衰减,但多设备负载能力有限。对比同类产品展现高性价比,适合中小范围移动办公场景。

古华随身WiFi信号稳定性究竟如何?实测揭秘!

测试设备与环境说明

本次测试使用古华GW-3000旗舰版随身WiFi,搭配电信物联网卡。测试环境包含:

古华随身WiFi信号稳定性究竟如何?实测揭秘

  • 开阔办公室(100㎡无障碍)
  • 复式住宅(双层混凝土结构)
  • 地铁车厢(移动场景)
  • 设备搭载专业WiFi分析仪,每场景重复5组测试

多场景信号强度实测

在10米无障碍环境中,设备持续保持-45dBm信号强度。进入混凝土隔间后,信号衰减至-67dBm但仍保持稳定连接。地铁行进过程中出现3次短暂波动,但自动恢复时长均未超过2秒。

穿墙性能专项测试

通过设置不同障碍物测试发现:

  1. 单层石膏板墙:信号损耗约15%
  2. 24cm承重墙:信号强度下降42%
  3. 双层钢化玻璃:产生明显信号折射

多设备连接稳定性

同时连接8台设备时,平均延迟从23ms升至89ms。当连接数超过10台后,出现明显的带宽分配不均现象,建议最佳连接数为5-7台智能终端。

续航与发热影响

持续工作4小时后,机身温度达到42.3℃,此时信号强度下降约8%。内置5000mAh电池在4G模式下可维持9小时续航,开启5G后缩短至6.5小时。

对比同类产品表现

与市场主流设备对比测试显示:

  • 华为E5577:穿墙性能更优但续航较弱
  • 中兴MF935:信号稳定性相当,价格高出30%
  • 小米随身WiFi:仅适用于轻度使用场景

古华随身WiFi在常规使用场景下表现出色,尤其适合室内中小范围覆盖。其智能信号补偿算法有效缓解穿墙衰减问题,但多设备负载能力仍有提升空间。综合性价比考量,是移动办公场景的优质选择。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1334711.html

(0)
上一篇 2025年4月8日 上午8:48
下一篇 2025年4月8日 上午8:48

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部