吃鸡随身WiFi实测:信号强度与游戏延迟真实对比体验

本文实测三款主流随身WiFi设备在《绝地求生》游戏中的表现,通过室内外场景对比揭示信号强度与延迟差异,提供电竞玩家移动组网解决方案选购指南。

测试设备与场景说明

本次测试选用三款主流随身WiFi设备:华为E5577、小米随身WiFi增强版、TP-Link M7350,在以下场景进行对比:

  • 15㎡封闭办公室
  • 户外公园开放区域
  • 地铁站出入口过渡区

室内信号强度实测

使用WiFi Analyzer采集信号强度,华为设备在5米范围内保持-45dBm,隔墙后衰减至-58dBm。小米设备在相同位置出现信号波动,TP-Link则保持稳定但传输速率下降明显。

信号强度对比表(单位:dBm)
设备 直线距离 隔墙后
华为E5577 -45 -58
小米增强版 -49 -67
TP-Link M7350 -52 -65

户外复杂环境对比

在树木遮挡的公园区域,TP-Link展现最强穿透能力,游戏延迟稳定在68ms左右。华为设备出现两次网络抖动,小米在移动过程中产生156ms峰值延迟。

游戏延迟关键数据

使用《绝地求生》手游进行20次跳伞测试:

  1. 华为平均延迟:76ms
  2. 小米平均延迟:89ms
  3. TP-Link平均延迟:63ms

多设备连接稳定性

同时连接3台设备时,华为仍能保持1080P直播+游戏双通道,小米出现音频断续,TP-Link在设备切换时产生0.8秒延迟脉冲。

最终选购建议

综合测试数据,重度游戏玩家建议选择TP-Link M7350,其专用游戏模式可智能分配带宽。华为E5577适合多设备协同场景,而小米设备在性价比方面仍具优势。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1339204.html

(0)
上一篇 2025年4月8日 上午11:31
下一篇 2025年4月8日 上午11:31

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部