测试环境与方法
本次测试选用主流运营商推荐的华为HN8145XR、中兴G7615及8145v5三款光猫，测试环境模拟200㎡家庭场景，通过专业网络分析工具进行72小时持续压力测试。测试指标包括下行速率、网络延迟和丢包率等核心参数。
速度性能对比
在千兆宽带环境下，中兴G7615实测下行速率达到1400Mbps，2.5G网口充分释放带宽潜力。华为HN8145XR则以1200Mbps稳定输出，其WiFi 5G频段支持2400Mbps理论速率。传统型号8145v5受限于千兆网口，实测速率稳定在950Mbps左右。
| 型号 | 下行速率 | 延迟(ms) |
|---|---|---|
| 中兴G7615 | 1400Mbps | 8 |
| 华为HN8145XR | 1200Mbps | 9 |
| 8145v5 | 950Mbps | 12 |
稳定性测试数据
在72小时连续工作中，华为HN8145XR实现零断流记录，多设备并发时延稳定在10ms以内。中兴G7615出现2次瞬时抖动，但平均丢包率保持0.02%优秀水平。传统型号8145v5在高负载场景下延迟波动达15ms。
- 华为：全时段连接成功率100%
- 中兴：峰值时段丢包率0.05%
- 8145v5：12小时以上负载延迟上升20%
选购建议指南
普通家庭推荐华为HN8145XR，其稳定性和1500M以下宽带适配性最优。游戏玩家建议选择中兴G7615的2.5G网口版本，可降低数据传输瓶颈。预算有限用户可考虑二手8145v5，但需注意千兆端口限制。
- 确认运营商协议类型（GPON/XG-PON）
- 检查物理接口规格（千兆/2.5G）
- 评估设备散热设计
厂商技术对比
华为采用FTTR全光组网方案，通过主光猫与子路由协同实现无缝覆盖。中兴则专注硬件突破，其G7615配备10G EPON/XGPON双模芯片，实测多设备吞吐量提升15%。两者在WiFi6协议支持上表现相当，但华为的组网成本低30%。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1345699.html
