信号稳定性核心指标
评估无卡随身WiFi的稳定性需关注以下要素：
- 芯片方案：高通/华为自研芯片表现更佳
- 频段支持：双频WiFi（2.4GHz+5GHz）设备抗干扰更强
- 天线设计：4根全向天线的机型信号覆盖更广
华为随行WiFi Pro 3
搭载Balong 711芯片，支持SA/NSA双模5G。实测在20台设备同时连接时：
| 场景 | 平均延迟 |
|---|---|
| 网页浏览 | 38ms |
| 视频会议 | 55ms |
| 游戏场景 | 72ms |
小米移动WiFi 2
采用高通IPQ6000方案，优势功能包括：
- 智能频段切换技术
- MU-MIMO多设备接入
- 双电信卡聚合加速
但极端环境测试中出现过2次断流现象。
中兴MU5002
军工级稳定性设计，在高铁测试中表现优异：
- 300km/h移动场景下信号强度保持-75dBm
- 支持全球50+运营商网络
- 内置双循环散热系统
GlocalMe G4 Pro
云端SIM技术代表机型，独特优势包括：
- 自动选择最优基站
- 信号强度可视化管理
- 支持128台设备并发
实测数据对比
| 品牌 | 穿墙能力 | 多设备稳定性 |
|---|---|---|
| 华为 | 9.2 | 9.5 |
| 小米 | 8.1 | 8.3 |
| 中兴 | 9.0 | 8.8 |
经过多维度测试，华为随行WiFi Pro 3和中兴MU5002在信号稳定性方面表现最为突出。商务用户优先推荐华为机型，常需跨国使用的用户可选择GlocalMe。普通消费者可考虑性价比更高的小米移动WiFi 2。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1346102.html
