测试方法与标准
本次评测基于实验室与真实环境双场景，使用专业网络测试仪测量下载/上传速度，并在密集建筑区、地铁车厢等场景进行信号衰减测试。
- 测试设备：5台主流随身WiFi
- 网络制式：4G/5G双模兼容
- 数据样本：连续72小时监测
旗舰设备性能对比
| 型号 | 芯片方案 | 天线设计 |
|---|---|---|
| 华为E5785 | Balong 5000 | 4×4 MIMO |
| 中兴MF925 | Qualcomm X55 | 全向天线 |
网速实测数据
在5G覆盖区域，华为E5785实现峰值下载速度287Mbps，中兴MF925达到241Mbps。4G环境下两者差距缩小至15%以内。
- 华为E5785：平均延迟38ms
- GlocalMe G4：平均延迟42ms
- TP-Link M7350：平均延迟51ms
信号稳定性分析
多设备连接测试显示，搭载智能信号增强技术的设备在10米穿墙场景下仍能保持85%的原始强度，普通设备衰减至60%以下。
使用场景建议
商务用户优先选择支持CA载波聚合的设备，户外工作者应关注IP防护等级，家庭备用设备可侧重续航能力。
综合测试表明，华为E5785在速度与稳定性方面表现最优，特别适合高密度网络需求场景。追求性价比用户可选中兴MF925，其均衡性能满足日常使用。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1346564.html
