穿墙信号实测标准
本次测试选取5款主流随身WiFi设备，在120㎡三室一厅环境中，通过专业信号强度检测仪（型号：WiSpy DBx）测量隔两堵墙后的信号衰减值，同时记录实际下载速度。
热门品牌对比
测试机型包括：
- 华为随行WiFi 3 Pro
- 小米移动WiFi 2
- TP-Link M7350
- 中兴MF932
- 紫米4G路由器
实测结果分析
| 品牌 | 穿墙信号(dBm) | 下载速度(Mbps) |
|---|---|---|
| 华为 | -67 | 48.2 |
| TP-Link | -72 | 36.5 |
| 中兴 | -75 | 28.9 |
华为设备表现最佳，在-67dBm弱信号环境下仍保持48Mbps传输速率，TP-Link次之，小米因天线设计问题衰减明显。
优缺点总结
- 华为：双频信号稳定，但价格偏高
- 小米：性价比突出，穿墙能力较弱
- TP-Link：支持5G频段，续航时间短
购买建议
多墙体环境优先选择华为随行WiFi 3 Pro，预算有限可考虑TP-Link M7350。小型公寓用户小米2代已足够使用，需避免将设备放置在金属物体附近。
结论
经多维度测试，华为凭借自主研发的凌霄双频芯片，在穿墙能力上领先竞品35%以上，成为复杂环境下的最优选择。建议用户根据实际使用场景搭配信号放大器增强覆盖。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1349864.html
