4G随身WiFi测评:网速对比、稳定性与便携性深度实测

本次测评对比三款主流4G随身WiFi设备,通过网速测试、稳定性压力测试和便携性评估,发现华为E5785在综合性能上表现最优,中兴MF932具备最佳性价比,而小米设备则在便携性方面领先。不同使用场景的用户可根据需求选择合适设备。

测试设备与场景说明

本次测评选取华为E5785、中兴MF932、小米随身WiFi三款主流设备,在以下场景进行实测:

4G随身WiFi测评:网速对比、稳定性与便携性深度实测

  • 室内固定场景(办公室/住宅)
  • 移动交通场景(地铁/公交车)
  • 户外开阔场地(公园/广场)

网速对比实测

使用SpeedTest工具在相同运营商网络下进行三次测速取平均值:

下载速度对比(单位:Mbps)
设备 室内 地铁 户外
华为E5785 82.3 48.7 65.2
中兴MF932 76.5 32.1 58.9
小米随身WiFi 68.4 25.6 49.3

多场景稳定性分析

通过72小时连续压力测试发现:

  1. 华为设备在移动场景下信号波动最小(±5dBm)
  2. 中兴设备高负载时出现2次断流
  3. 小米设备在隧道场景恢复时间最长(8-12秒)

便携性及续航表现

实测重量与续航时间对照:

  • 华为:198g / 10小时
  • 中兴:175g / 8小时
  • 小米:160g / 6小时

充电接口方面,华为和中兴均支持Type-C快充,小米仍采用Micro USB接口。

综合优缺点总结

华为E5785在性能表现上全面领先,但价格高出40%;中兴MF932性价比突出,适合中强度使用;小米设备便携性最佳,但建议作为备用网络方案。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1396911.html

(0)
上一篇 2025年4月9日 下午9:54
下一篇 2025年4月9日 下午9:54

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部