测试设备与场景
本次选取华为5G随行WiFi Pro、中兴MU5002、小米移动路由器4 Pro三款主流设备，在市中心商业区、地铁车厢及高层办公楼三种典型场景下，使用专业测速工具进行多维度测试。
网速对比分析
| 设备名称 | 下载峰值 | 上传峰值 |
|---|---|---|
| 华为5G随行WiFi Pro | 687 | 89 |
| 中兴MU5002 | 632 | 76 |
| 小米移动路由器4 Pro | 598 | 68 |
便携性评价
三款设备体积重量横向对比：
- 华为：148g 信用卡尺寸
- 中兴：162g 略厚设计
- 小米：155g 磨砂表面
续航能力测试
- 持续满负荷运行时间：华为9小时＞中兴7.5小时＞小米6小时
- 快充效率：小米PD 3.0协议表现最佳
优缺点总结
华为在信号稳定性方面表现突出，中兴支持更多频段，小米则在性价比方面占据优势。但均存在高强度使用发热现象，需配合散热支架使用。
选购建议
商务用户首选华为，国际漫游需求选中兴，预算有限则推荐小米。建议优先选择支持NSA/SA双模的设备以适应不同网络环境。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1398502.html
