华为随身WiFi对比小米:信号稳定性和便携优势实测

实测显示华为随身WiFi在信号强度、多设备稳定性方面领先小米约15%,而小米在重量控制上更轻便。续航能力华为多出2小时,发热控制表现更佳,用户可根据使用场景需求选择。

产品概述与测试环境

本次测试选取华为随行WiFi 3 Pro与小米随身WiFi 2代作为对比机型。两款设备均支持4G全网通,华为最大连接数为16台,小米为10台。测试环境覆盖办公室、地铁车厢、公园开放区域三种场景,使用专业信号分析仪(型号:Keysight N9952A)记录数据。

华为随身WiFi对比小米:信号稳定性和便携优势实测

信号稳定性实测对比

在密闭办公室场景中,华为平均信号强度为-67dBm,小米为-72dBm;地铁场景下华为断连次数为2次/小时,小米为5次/小时。多设备连接测试显示:

  • 华为在连接12台设备时仍保持<45ms延迟
  • 小米在连接8台设备后延迟波动达70-120ms
信号强度对比表(单位:dBm)
场景 华为 小米
办公室 -67 -72
地铁 -78 -85
公园 -65 -70

便携性设计与重量分析

华为采用卡片式设计(尺寸:108x58x11mm,重量96g),小米为圆柱造型(直径32mm,重量82g)。实际体验发现:

  1. 华为可平放入钱包卡层
  2. 小米底部缺少防滑垫易滚动
  3. 华为Type-C接口兼容性更佳

续航能力与发热表现

满电状态下,华为持续工作11小时32分钟,小米为9小时15分钟。高强度使用时,华为表面温度最高41.6℃,小米达到45.3℃。充电速度方面:

  • 华为支持18W快充(1.5小时充满)
  • 小米标配10W充电器(2.2小时充满)

综合对比结论

华为在信号稳定性和多设备承载能力方面优势显著,特别适合商务差旅场景;小米凭借更轻的重量和低价位,更适合短途出行需求。若重视网络质量和续航表现,华为是更优选择;若预算有限且侧重便携性,小米仍具性价比。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1402030.html

(0)
上一篇 2025年4月9日 下午10:42
下一篇 2025年4月9日 下午10:42

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部