一、套餐费用构成的双重性
中国移动一号两卡服务在实际扣费中存在”基础套餐费+附加功能费”的双重收费结构。用户办理时页面通常仅显示10元基础套餐费，但实际扣费会叠加流量共享功能费，导致月费翻倍至20元。部分用户反映副卡月费甚至超过主卡套餐价格。
| 收费项目 | 金额 |
|---|---|
| 基础套餐费 | 8-10元/月 |
| 流量共享功能费 | 10元/月 |
| 靓号附加费 | 最高100元/月 |
二、强制绑定的隐形业务
办理过程中存在未告知的绑定业务，例如”在网享惠民权益”要求用户承诺在线24个月。客服常以”活动不收费”为由拒绝取消请求，实则通过绑定关系限制用户销号自由。这类业务说明常采用模糊化处理，资费项目分拆在不同页面显示。
- 业务协议文字表述不清晰
- 线下办理存在口头承诺偏差
- 第三方服务默认勾选开通
三、流量共享机制缺陷
主副卡共享流量机制存在系统性设计漏洞。当任一号码流量耗尽时，系统将同时扣除所有号码的超额流量费。在30G流量三人共享场景中，单卡超额使用会触发三卡同时扣费，导致用户单月流量费超百元。
四、自动续费陷阱
运营商设置的自动续费规则存在明显漏洞，包括免费体验期结束后未提醒直接扣费、优惠到期自动转为高价套餐等。用户需经历2个月缓冲期才能完成退订，期间持续产生计划外支出。
- 免费试用期无到期提醒
- 套餐变更后原服务仍扣费
- 取消业务需多部门审批
五、用户维权建议
消费者可通过三重措施维护权益：每日核查官方APP账单明细、要求提供纸质资费说明、向工信部提交书面投诉。建议保留业务办理时的录音证据，依据《电信条例》主张6个月内详单查询权利。
中国移动一号两卡服务确实存在系统性收费陷阱，其商业模式依赖信息不对称获取收益。消费者需提高资费审查频率，监管部门应建立套餐备案审查机制，强制运营商公示全部收费条款。建议用户优先选择无合约套餐，并通过官方渠道设置消费封顶提醒。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1408934.html
