测试产品选择
本次选取市场热销的5款设备进行对比：华为随行WiFi 3、小米移动路由器4、TP-Link M7350、中兴MF932和荣耀随身WiFi 2。所有设备均支持2.4GHz/5GHz双频段，测试前统一更新至最新固件版本。
测试环境与方法
在120㎡标准三居室中设置3个测试点：
- 路由器放置处（客厅）
- 隔一堵承重墙（主卧）
- 隔两堵砖墙（卫生间）
使用专业工具WiFi Analyzer记录信号强度，每设备重复测试3次取平均值。
穿墙能力实测
| 设备型号 | 测试点1 | 测试点2 | 测试点3 |
|---|---|---|---|
| 华为随行WiFi 3 | -25 | -56 | -72 |
| 小米移动路由器4 | -28 | -61 | -78 |
多设备稳定性
同时连接6台设备（手机/平板/笔记本各2台）进行压力测试：
- 华为/荣耀设备保持200Mbps+带宽
- 中兴设备出现2次断流
- TP-Link延迟波动较大
产品优缺点对比
- 华为：信号强劲但价格较高
- 小米：性价比突出但发热明显
- TP-Link：体积小巧但穿墙弱
选购建议
大户型用户优先选择华为随行WiFi 3，学生群体推荐小米移动路由器4，经常出差的商务人士可考虑TP-Link M7350。建议根据使用场景和预算综合选择。
经实测，华为随行WiFi 3在信号强度和稳定性方面表现最佳，5GHz频段下最大传输速率达到867Mbps。多设备并发场景建议选择配备高通芯片的产品，能有效降低网络延迟。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.9m8m.com/1447399.html
