小米VS360随身WiFi对比评测:信号强度与云盘空间实测

本文对比评测小米与360随身WiFi的核心性能,通过信号强度实测与云盘功能分析,发现小米在远距离网络覆盖和上传速度上表现更优,而360则凭借加密云盘和价格优势吸引特定用户群体。

产品概述

小米随身WiFi360随身WiFi均为便携式USB无线网络设备,主打移动场景下的网络共享功能。小米支持双频WiFi(2.4GHz/5GHz),内置16GB云存储空间;360则强调信号增强技术,提供10GB云盘空间及文件加密功能。两者价格相近,但核心卖点各有侧重。

信号强度测试环境与方法

测试环境为80㎡三室一厅住宅,主路由位于客厅。分别在以下位置进行信号强度采样:

  • 同一房间(无障碍物)
  • 隔一堵承重墙的卧室
  • 距离10米的阳台(隔两堵墙)

使用WiFi Analyzer工具记录信号强度(dBm),每组数据取三次平均值。

信号强度实测结果

信号强度对比表(数值越小信号越强)
测试位置 小米 360
同一房间 -32dBm -35dBm
隔承重墙 -58dBm -62dBm
阳台 -75dBm 连接中断

小米在远距离场景下表现更稳定,5GHz频段穿透力优于360的单一频段设计。

云盘空间功能对比

两者均支持通过App管理云存储,但存在显著差异:

  • 小米:16GB空间,支持微信文件一键备份,但需登录小米账号
  • 360:10GB空间,提供加密文件夹功能,网页端分享更便捷

实测上传速度方面,小米平均速率达8MB/s,360则为6.5MB/s。

其他功能与设计差异

硬件设计上,小米采用可旋转USB接口,360则为固定直插式。附加功能对比:

  1. 小米支持手机App远程管理设备
  2. 360提供访客网络独立开关
  3. 两者均支持最多8台设备同时连接

总结与购买建议

小米随身WiFi在信号覆盖和传输速度方面更具优势,适合多设备、跨房间场景用户;360随身WiFi的云盘加密功能和更低价格,则对隐私要求较高的用户更友好。若预算允许,优先推荐小米;若注重文件安全,可考虑360。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.9m8m.com/1454950.html

(0)
上一篇 2025年4月10日 上午6:23
下一篇 2025年4月10日 上午6:23

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部